El presente estudio jurisprudencial analiza los avances y limitaciones en la atención institucional electoral —administrativa y jurisdiccional— a mujeres víctimas de violencia política en razón de género en México. A partir de una metodología cualitativa basada en análisis jurisprudencial y revisión de literatura, se identifican los claros —valoración probatoria con perspectiva de género, reconocimiento de asimetrías de poder y centralidad de la víctima—; así como los oscuros —desacreditación de la víctima, procesos prolongados y protección inadecuada— en la práctica institucional electoral. La idea sostenida a lo largo de este escrito es que, aunque los criterios de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y en general de las instancias jurisdiccionales, han desarrollado estándares progresivos en materia de perspectiva de género, persisten rezagos en la actuación institucional que afectan la experiencia real de las víctimas. Es decir, el análisis confirma la existencia persistente de prácticas revictimizantes, sin minimizar los avances jurisdiccionales hasta ahora alcanzados.
El presente estudio jurisprudencial analiza los avances y limitaciones en la atención institucional electoral —administrativa y jurisdiccional— a mujeres víctimas de violencia política en razón de género en México. A partir de una metodología cualitativa basada en análisis jurisprudencial y revisión de literatura, se identifican los claros —valoración probatoria con perspectiva de género, reconocimiento de asimetrías de poder y centralidad de la víctima—; así como los oscuros —desacreditación de la víctima, procesos prolongados y protección inadecuada— en la práctica institucional electoral. La idea sostenida a lo largo de este escrito es que, aunque los criterios de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y en general de las instancias jurisdiccionales, han desarrollado estándares progresivos en materia de perspectiva de género, persisten rezagos en la actuación institucional que afectan la experiencia real de las víctimas. Es decir, el análisis confirma la existencia persistente de prácticas revictimizantes, sin minimizar los avances jurisdiccionales hasta ahora alcanzados. Read More