Esta nota metodológica evalúa los niveles de inclusividad en los procesos de selección de dirigencias estatales en partidos mexicanos cuando son gobierno u oposición a nivel subnacional. Se parte de la premisa de que los partidos han sido actores centrales en el desarrollo democrático local en México; sin embargo, aún sabemos poco sobre su funcionamiento interno. Para atender este vacío se analizan 451 procesos de selección de presidencias estatales del PAN, PRI, PRD y Morena en las 32 entidades federativas mexicanas entre 2010 y 2022. Los datos se analizan mediante pruebas de independencia y regresiones logísticas simples. Los hallazgos muestran que los partidos tienen mayores probabilidades de usar selectorados inclusivos cuando se encuentran en la oposición, pero esta condición no incrementa significativamente la presencia de mujeres en cargos directivos estatales. El trabajo contribuye a revitalizar la agenda sobre política intrapartidaria subnacional y el estudio del liderazgo de mujeres en México.
Esta nota metodológica evalúa los niveles de inclusividad en los procesos de selección de dirigencias estatales en partidos mexicanos cuando son gobierno u oposición a nivel subnacional. Se parte de la premisa de que los partidos han sido actores centrales en el desarrollo democrático local en México; sin embargo, aún sabemos poco sobre su funcionamiento interno. Para atender este vacío se analizan 451 procesos de selección de presidencias estatales del PAN, PRI, PRD y Morena en las 32 entidades federativas mexicanas entre 2010 y 2022. Los datos se analizan mediante pruebas de independencia y regresiones logísticas simples. Los hallazgos muestran que los partidos tienen mayores probabilidades de usar selectorados inclusivos cuando se encuentran en la oposición, pero esta condición no incrementa significativamente la presencia de mujeres en cargos directivos estatales. El trabajo contribuye a revitalizar la agenda sobre política intrapartidaria subnacional y el estudio del liderazgo de mujeres en México. Read More