El presente estudio analiza la reforma en materia de amparo de 2025, particularmente en la redefinición que ofrece respecto al interés legítimo y el riesgo potencial de desarrollarse como una barrera para acceder a la justicia ambiental vía de amparo. A través de una revisión dogmática jurídica y normativa se revisa como el nuevo estándar normativo que delimita las características del interés legítimo (afectación real, actual y diferenciada) genera tensión frente a las características de una afectación ambiental y el riesgo de reducir la legitimación activa de los probables quejosos ante una eventual defensa de los derechos considerados colectivos y difusos, tal como es el caso del derecho al medio ambiente en un contexto adverso para el ambiente y la salud pública, donde los lugares de confinación final de residuos sólidos urbanos operan en su gran mayoría en esquemas de bajo cumplimiento normativo y regulatorio lo cual produce riesgos ambientales y de salud pública.
El presente estudio analiza la reforma en materia de amparo de 2025, particularmente en la redefinición que ofrece respecto al interés legítimo y el riesgo potencial de desarrollarse como una barrera para acceder a la justicia ambiental vía de amparo. A través de una revisión dogmática jurídica y normativa se revisa como el nuevo estándar normativo que delimita las características del interés legítimo (afectación real, actual y diferenciada) genera tensión frente a las características de una afectación ambiental y el riesgo de reducir la legitimación activa de los probables quejosos ante una eventual defensa de los derechos considerados colectivos y difusos, tal como es el caso del derecho al medio ambiente en un contexto adverso para el ambiente y la salud pública, donde los lugares de confinación final de residuos sólidos urbanos operan en su gran mayoría en esquemas de bajo cumplimiento normativo y regulatorio lo cual produce riesgos ambientales y de salud pública. Read More