El estudio analiza los efectos de la sentencia de amparo en México frente a la reforma constitucional al Poder Judicial de 2024, que reconfigura el modelo de justicia constitucional. Desde un enfoque dogmático, comparado e histórico, se examinan las continuidades, rupturas y desafíos del amparo en su tránsito hacia el nuevo diseño institucional. Se demuestra que la reforma reafirma la fórmula Otero y el principio de relatividad, pero implica una regresión frente a los avances jurisprudenciales de 2011-2023, al restringir los efectos colectivos y estructurales del amparo. El trabajo concluye que el principal desafío consiste en equilibrar seguridad jurídica y justicia material, fortaleciendo la argumentación judicial, el desarrollo de precedentes vinculantes y las técnicas de modulación de efectos para garantizar la tutela efectiva de los derechos humanos en el marco del Estado constitucional y convencional de derecho.
El estudio analiza los efectos de la sentencia de amparo en México frente a la reforma constitucional al Poder Judicial de 2024, que reconfigura el modelo de justicia constitucional. Desde un enfoque dogmático, comparado e histórico, se examinan las continuidades, rupturas y desafíos del amparo en su tránsito hacia el nuevo diseño institucional. Se demuestra que la reforma reafirma la fórmula Otero y el principio de relatividad, pero implica una regresión frente a los avances jurisprudenciales de 2011-2023, al restringir los efectos colectivos y estructurales del amparo. El trabajo concluye que el principal desafío consiste en equilibrar seguridad jurídica y justicia material, fortaleciendo la argumentación judicial, el desarrollo de precedentes vinculantes y las técnicas de modulación de efectos para garantizar la tutela efectiva de los derechos humanos en el marco del Estado constitucional y convencional de derecho. Read More