Agenda Internacional

Desde su formación, la Corte IDH ha atendido un largo número de casos de violaciones de derechos humanos, entre los que ha analizado investigaciones sobre presuntas violaciones sexuales y la comisión de violencia institucional. En dicho contexto, surge la necesidad urgente de adecuar la legislación interna de los Estados para abordar estos temas. El presente artículo tiene como objetivo exponer las obligaciones establecidas jurisprudencialmente por la Corte IDH sobre legislación para prevenir y erradicar la violencia sexual e institucional. Así, a partir de un análisis de los casos históricos de la Corte, se identificaron diversos tipos de estándares interamericanos correspondientes al cumplimiento de las obligaciones asumidas por los Estados parte de la Convención Americana y la Convención Belém do Pará. Todos estos expresan deberes relacionados a la creación, modificación y derogación de normativa con la finalidad de promover la igualdad legal y prevenir la comisión de violencia sexual e institucional.

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCAN) calificó el artículo 34 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) como una fuente supletoria del derecho al interpretar el principio de libre circulación de mercancías. El Acuerdo de Cartagena no contempló a las medidas de efecto equivalente a las restricciones cuantitativas al definir las restricciones al comercio. El objetivo del artículo es analizar las implicancias de utilizar el TFUE como fuente supletoria del derecho frente a la capacidad regulatoria de los países miembros de la Comunidad Andina (CAN). Se plantea que la calificación del TFUE como fuente supletoria del derecho en la interpretación del principio de libre circulación de mercancías en la CAN facilitó la interpretación extensiva del Acuerdo de Cartagena con el riesgo de disminuir la capacidad regulatoria de los Estados.

Este artículo explica las razones por las Perú y Reino Unido estrecharon su relación bilateral en el sector de infraestructura entre 2017 y 2021. Por ello, se plantea que la relación bilateral se estrechó desde la firma del primer contrato G2G para Lima 2019 a partir de factores a nivel del Estado peruano y británico. Por un lado, la votación del Brexit, proceso de salida del Reino Unido de la Unión Europea, significó la necesidad de promover la exportación de los bienes y servicios británicos a nivel internacional. En este sentido, en el Perú los británicos identificaron una oportunidad para atraer la importación de su experticia en el sector infraestructura. Por otro lado, respecto al lado peruano, se propone que la brecha de infraestructura en el país ha sido un asunto pendiente en la agenda pública. Se concluye que la relación bilateral se estrechó en el sector infraestructura, porque existió una necesidad de los británicos de mejorar su posicionamiento en el Perú a partir del Brexit y que coincidió con la visibilización de los problemas de infraestructura que enfrentó el Perú que generaron las condiciones para el estrechamiento.

Objetivo/contexto: Este trabajo tiene como objetivo explorar las relaciones que las algunas recientes administraciones presidenciales argentinas (Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández) mantuvieron con la Federación Rusa.Metodología: Inicialmente, se reparará en la larga tradición de pacifismo que caracteriza la política exterior argentina, y luego se procederá a inscribir la estrategia de su administración federal con respecto a su inserción internacional y la vinculación con Rusia, haciendo hincapié el conflicto en el Este europeo dentro de ese marco y tradición diplomáticos. Luego se introducirá en este escenario el concepto de “vacunación geopolítica”, haciendo conexiones entre cuestiones puramente de salud pública, originadas tras el estallido de la pandemia de COVID-19, y posturas y decisiones de política exterior que no necesariamente están relacionadas con las mismas. En esta sección también se abordarán las estrategias del gobierno de Alberto Fernández en lo relativo a la compra de vacunas contra el virus COVID-19 para administrar a su población. Finalmente, en la última sección del artículo, también se abordará la cuestión de la creciente cantidad de mujeres rusas embarazadas que van a la Argentina a dar a luz.Conclusiones/originalidad: Esta situación, propiciada por el conflicto, incrementa las tensiones bilaterales al mismo tiempo que presenta riesgos en cuanto a la proyección internacional de Argentina.

Desde los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki en 1945, la proliferación nuclear ha sido un fenómeno cargado de controversia. Mientras que algunos le atribuyen un efecto pacificador, otros, más pesimistas, enfatizan su potencial catastrófico. El presente artículo se propone aportar luz al estudio de las dinámicas estratégicas que rodean este fenómeno a través de un desglose de sus componentes clave y de una exploración de las motivaciones que empujan a los Estados a obtener armas nucleares. Ya que se sostiene que la probabilidad de proliferar para un Estado está determinada en gran medida por la interacción estratégica con sus adversarios, se recurre a la Teoría de juegos, en particular a los modelos de “dilema del prisionero” y “caza del ciervo”, para discutir sobre las tendencias que pueden conducir hacia un escenario de proliferación extendida o bien hacia una desnuclearización coordinada.