Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder

La actual guerra ruso-ucraniana es algo más que un problema fronterizo o una disputa porel territorio, aunque ambos aspectos son esenciales para ella. El conflicto tiene raíces en la ideología yla psicología, así como en la historia, incluida la experiencia de la población de la Unión Soviéticadurante la Gran Guerra Patria y también la desintegración de la URSS al final de la Guerra Fría. Losefectos traumáticos de esos eventos anteriores se ven agravados por el daño físico y psicológico causadopor la invasión rusa de Ucrania. La continua violencia allí requiere de una gestión cuidadosa porparte de la comunidad internacional. Se requieren dos tipos de respuestas: estrategia geopolítica, enforma de “contención” —incluida la autocontención por parte de Ucrania—, y terapia diplomática,expresada en contacto empático a nivel de liderazgo y en ayuda humanitaria brindados a las personasatrapadas en el conflicto —incluidos los refugiados expulsados del mismo—. La posible propagaciónde la lucha a “Europa del Este”, como advirtió Halford Mackinder en 1919, podría afectar el equilibrio de la “Isla-Mundial” y, en última instancia, del “Mundo”. Escribiendo en 2014 en el momento de lacrisis de Crimea, Henry Kissinger, centrándose en cuál podría ser el resultado final del conflicto entreRusia y Ucrania, podía imaginar que el resultado sería, en términos políticos y territoriales, la “insatisfacciónequilibrada” de ambas partes. Ese es un "fin" que una Rusia restringida y una Ucrania resistente,con la ayuda de la gestión internacional, podrían lograr.

En este artículo abordamos la relación entre la guerra y la organización del espacio en la formación del Estado moderno. Para esto tratamos las principales teorías acerca de la guerra y la formación del Estado. En contraste con la mayoría de estas teorías, recurrimos a la geopolítica para presentar nuestra explicación. Sostenemos que la geopolítica es una práctica inserta en la guerra, y que esta última tiene implicaciones decisivas en la organización del espacio. De este modo la guerra ha conllevado la transformación de la constitución interna del Estado con su territorialización debido a razones de seguridad. Esto ha significado tanto la integración del espacio geográfico del Estado en un marco jurisdiccional común, como el establecimiento de fronteras políticas exteriores. Contrastamos esta hipótesis con el estudio del Estado francés, y analizamos cómo las guerras interiores y exteriores contribuyeron a su territorialización.