La artritis reumatoide (AR) es una enfermedad que afecta predominantemente las articulaciones de las personas en etapa productiva. Se presenta con mayor frecuencia en mujeres que en hombres, y entre sus signos y síntomas principales se encuentran el dolor y la inflamación. Para su tratamiento se emplean diversos medicamentos, algunos de los cuales se han […]
Desde la perspectiva del deber que tienen todas las personas y el Estado mismo de respetar la propiedad privada, se analizan los casos previstos en el artículo 22 constitucional por los que una persona puede perder la propiedad de sus bienes en favor del Estado, que son el decomiso, el abandono de bienes asegurados y
Este artículo tiene por objeto analizar y evidenciar que la variación entre posturas y criterios al resolver medios de impugnación es un riesgo propio del procedimiento, y no un resultado de la nueva estructura de acceso a la información en México. Para ello, se parte de la hipótesis de que la homologación y estandarización al
En las últimas décadas, la relevancia mundial de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA por sus siglas en español y WADA por sus siglas en inglés) ha ido aumentando de forma constante, tanto por la adopción generalizada del Código Mundial Antidopaje por parte de las organizaciones deportivas y las autoridades públicas como por su papel en
Autoridad práctica global. Un análisis a través del caso de la AMA Read More »
Este artículo examina de manera crítica y contextual el pensamiento de Kaarlo Tuori, tal como se expresa en Ratio and Voluntas: The Tension Between Reason and Will in Law, poniendo especial énfasis en cómo la tensión entre la racionalidad jurídica (ratio) y la voluntad política (voluntas) configura los fundamentos conceptuales del Estado de derecho moderno.
Este artículo analiza qué factores metodológicos podrían ser relevantes a la hora de desarrollar y defender explicaciones sobre la autoridad del derecho. Examina si debería “contraponerse” a las teorías de la autoridad que “resultan negativas” en varios sentidos, por ejemplo, que sostienen que el derecho tiene poca o ninguna autoridad de la que dice tener.
Autoridad y metodología: ¿pueden las teorías “dar resultados negativos”? Read More »
Las directivas de autoridad se distinguen de otras órdenes imperativas, como las exigencias de un ladrón, en virtud de que se emiten bajo una reivindicación de derecho que los sujetos consideran plausible. Este ensayo sostiene que la razón por la que una directiva debe basarse en una reivindicación plausible de derecho para ser considerada autoritativa
Autoridad práctica basada en una reivindicación plausible de derecho Read More »
La Relatoría General de Hellen Hall ofrece una síntesis de las ponencias presentadas en el XXIII Coloquio del Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa, centrado en la relación entre familia y libertad religiosa en distintos países. A través de un análisis comparado, se examinan modelos jurídicos y desafíos comunes, como la evolución del concepto de familia,
