El propósito de este artículo es ofrecer una solución tentativa a la estrategia axiológica, parte del
nuevo problema de la demarcación, la cual promete distinguir valores no epistémicos correctos (right). Para
este fin, señalaré que para que los usos de los valores no epistémico sean correctos los científicos deben
tener en cuenta las justificaciones éticas. Desde este punto, y para construir dichas justificaciones, propongo
el uso de la idea de diversidad ampliada, que descansa sobre la base de la unión parcial articulada por
Intemann (feminist standpoint empiricism), entre la teoría del Punto de vista (TPV) y el empirismo contextual
crítico (ECC). En ese contexto, el texto ofrece un bosquejo crítico de dicha articulación y de su aplicabilidad
a la hora de ofrecer una solución a la estrategia axiológica.
El propósito de este artículo es ofrecer una solución tentativa a la estrategia axiológica, parte delnuevo problema de la demarcación, la cual promete distinguir valores no epistémicos correctos (right). Paraeste fin, señalaré que para que los usos de los valores no epistémico sean correctos los científicos debentener en cuenta las justificaciones éticas. Desde este punto, y para construir dichas justificaciones, propongoel uso de la idea de diversidad ampliada, que descansa sobre la base de la unión parcial articulada porIntemann (feminist standpoint empiricism), entre la teoría del Punto de vista (TPV) y el empirismo contextualcrítico (ECC). En ese contexto, el texto ofrece un bosquejo crítico de dicha articulación y de su aplicabilidada la hora de ofrecer una solución a la estrategia axiológica. Read More