Legitimación activa para demandar el cese de una agresión dirigida contra un afecto en México

Este artículo tiene como objetivo presentar el andamiaje jurídico que sustenta la legitimación activa (ad procesum y ad causam) para demandar ante tribunales el ejercicio de la acción por daño moral en contra de quien cause ilícitamente un ataque al o a los afectos de una persona, sin que ello represente una injerencia ilegal en la vida privada. Se entiende por afecto (sujeto) una persona física con la que se mantiene un vínculo emocional relevante. El estudio parte del análisis del derecho mexicano, de derecho comparado, las teorías de la interpretación y argumentación jurídica, incluyendo la jurisprudencia mexicana y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se concluye que los afectos constituyen bienes jurídicamente protegidos, cuya defensa puede ser ejercida directamente por quien resienta su ataque, con independencia de la voluntad del afecto, es decir, de la víctima directa.

​Este artículo tiene como objetivo presentar el andamiaje jurídico que sustenta la legitimación activa (ad procesum y ad causam) para demandar ante tribunales el ejercicio de la acción por daño moral en contra de quien cause ilícitamente un ataque al o a los afectos de una persona, sin que ello represente una injerencia ilegal en la vida privada. Se entiende por afecto (sujeto) una persona física con la que se mantiene un vínculo emocional relevante. El estudio parte del análisis del derecho mexicano, de derecho comparado, las teorías de la interpretación y argumentación jurídica, incluyendo la jurisprudencia mexicana y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se concluye que los afectos constituyen bienes jurídicamente protegidos, cuya defensa puede ser ejercida directamente por quien resienta su ataque, con independencia de la voluntad del afecto, es decir, de la víctima directa. Read More