El presente artículo examina críticamente la monopolización estatal de procuración de justicia desdeun punto de vista histórico, económico y libertario. Históricamente han existido sistemas alternativos en los que la procuración de justicia ha sido privada, sin embargo, se desconoce qué implicaciones tendría aplicar sus principios a los sistemas actuales, con las complejas características de la sociedad contemporánea. Los autores responden a este vacío combinando el análisis histórico del caso anglosajón con herramientas de la teoría económica, para examinar los incentivos institucionales que emergen en sistemas monopólicos. Metodológicamente, se realiza un análisis crítico de textos en el cual, posteriormente, se contrasta la teoría económica con los datos empíricos del caso mexicano, revelando un sistema de procuración estatal de justicia ineficiente y con malas prácticas. Los principales hallazgos incluyen que el sistema estatal genera incentivos perversos, donde los fiscales maximizan objetivos personales y los recursos no se asignan racionalmente a sus usos más valiosos. La importancia de este trabajo radica en la justificación y proposición de una alternativa viable: la privatización de la procuración de justicia, que reconozca el derecho de las víctimas a la restitución, y que permita múltiples modalidades para obtener mayor eficiencia y resultados orientados a la justicia sustantiva para las víctimas.
El presente artículo examina críticamente la monopolización estatal de procuración de justicia desdeun punto de vista histórico, económico y libertario. Históricamente han existido sistemas alternativos en los que la procuración de justicia ha sido privada, sin embargo, se desconoce qué implicaciones tendría aplicar sus principios a los sistemas actuales, con las complejas características de la sociedad contemporánea. Los autores responden a este vacío combinando el análisis histórico del caso anglosajón con herramientas de la teoría económica, para examinar los incentivos institucionales que emergen en sistemas monopólicos. Metodológicamente, se realiza un análisis crítico de textos en el cual, posteriormente, se contrasta la teoría económica con los datos empíricos del caso mexicano, revelando un sistema de procuración estatal de justicia ineficiente y con malas prácticas. Los principales hallazgos incluyen que el sistema estatal genera incentivos perversos, donde los fiscales maximizan objetivos personales y los recursos no se asignan racionalmente a sus usos más valiosos. La importancia de este trabajo radica en la justificación y proposición de una alternativa viable: la privatización de la procuración de justicia, que reconozca el derecho de las víctimas a la restitución, y que permita múltiples modalidades para obtener mayor eficiencia y resultados orientados a la justicia sustantiva para las víctimas. Read More