En este trabajo. proponemos un análisis de las reflexiones kantianas acerca del derecho de ciudadanía. El objetivo de este análisis es considerar algunas premisas implícitas en la argumentación que Kant propone para justificar su distinción entre ciudadanos activos y ciudadanos pasivos (premisas que. según observaremos. no se hallan suficientemente justificadas en sus escritos jurídico-políticos). En segundo lugar. haremos referencia a las razones por las que consideramos que la restricción del derecho de ciudadanía implicada en dicha distinción no resulta totalmente superada en el marco de las democracias contemporáneas. siendo así necesario reflexionar. una vez más, acerca de las condiciones básicas exigibles para un ejercicio pleno y efectivo de los derechos ciudadanos.
En este trabajo. proponemos un análisis de las reflexiones kantianas acerca del derecho de ciudadanía. El objetivo de este análisis es considerar algunas premisas implícitas en la argumentación que Kant propone para justificar su distinción entre ciudadanos activos y ciudadanos pasivos (premisas que. según observaremos. no se hallan suficientemente justificadas en sus escritos jurídico-políticos). En segundo lugar. haremos referencia a las razones por las que consideramos que la restricción del derecho de ciudadanía implicada en dicha distinción no resulta totalmente superada en el marco de las democracias contemporáneas. siendo así necesario reflexionar. una vez más, acerca de las condiciones básicas exigibles para un ejercicio pleno y efectivo de los derechos ciudadanos. Read More