Una de las afirmaciones más controvertidas de “La justicia como equidad: política no metafísica” de John Rawls es que la justicia como equidad no se presenta como una concepción de la justicia verdadera. Explico que esta tesis no se debe a algún tipo de escepticismo en política, como con frecuencia se supone, sino que proviene del constructivismo kantiano. Aunque Rawls nunca trazó una distinción clara entre este último y el carácter político de su propuesta. muestro que es importante distinguir entre ellos y que es posible sostener el uno sin el otro.
Una de las afirmaciones más controvertidas de “La justicia como equidad: política no metafísica” de John Rawls es que la justicia como equidad no se presenta como una concepción de la justicia verdadera. Explico que esta tesis no se debe a algún tipo de escepticismo en política, como con frecuencia se supone, sino que proviene del constructivismo kantiano. Aunque Rawls nunca trazó una distinción clara entre este último y el carácter político de su propuesta. muestro que es importante distinguir entre ellos y que es posible sostener el uno sin el otro. Read More