El artículo examina los enfoques y disputas en torno a la regulación de la inteligencia artificial, a partir de episodios recientes que intensificaron la preocupación por la pérdida de control humano sobre los modelos, como la fuga de sistemas de OpenAI de su entorno de pruebas en julio de 2026 y la carta abierta Pacing the Frontier. Se analizan las alternativas de regulación externa, autorregulación e internacional, junto con sus obstáculos técnicos, institucionales y de cumplimiento. Se comparan las estrategias de la Unión Europea, Estados Unidos, China y el Vaticano, y se sostiene que, dado que la IA es un instrumento central de la competencia estratégica entre potencias, una regulación efectiva y verificable resulta muy difícil de lograr. La IA se incorpora así a las amenazas de la “Sociedad del Riesgo Global”.
El artículo examina los enfoques y disputas en torno a la regulación de la inteligencia artificial, a partir de episodios recientes que intensificaron la preocupación por la pérdida de control humano sobre los modelos, como la fuga de sistemas de OpenAI de su entorno de pruebas en julio de 2026 y la carta abierta Pacing the Frontier. Se analizan las alternativas de regulación externa, autorregulación e internacional, junto con sus obstáculos técnicos, institucionales y de cumplimiento. Se comparan las estrategias de la Unión Europea, Estados Unidos, China y el Vaticano, y se sostiene que, dado que la IA es un instrumento central de la competencia estratégica entre potencias, una regulación efectiva y verificable resulta muy difícil de lograr. La IA se incorpora así a las amenazas de la “Sociedad del Riesgo Global”. Read More