PEREDA, Carlos, Crítica de la razón arrogante. Cuatro panfletos civiles. Ed. Taurus, México, 1999.

Como el subtítulo lo indica, Pereda tiene el deseo de que sus ensayos sean considerados como “panfletos civiles”, es decir, una serie de discursos que enérgicamente defienden a la vez que atacan, pues impugnan, desafían y provocan con pasión, según sus propias palabras. La pasión se encuentra presente a lo largo y a lo ancho de la crítica que recibe la razón arrogante pues, en efecto, ¿qué cosa grande se ha hecho sin pasión? Pero ¿qué defiende y qué ataca Pereda en sus panfletos?
Defiende el matizar, el sopesar o, como él denomina, un modo de filosofar: “el pensamiento aspectal”. Aquel que no se permite elucidar en bloque un asunto para tomar partido y exige que se estudie en diversos aspectos, conexiones y aplicaciones.

​Como el subtítulo lo indica, Pereda tiene el deseo de que sus ensayos sean considerados como “panfletos civiles”, es decir, una serie de discursos que enérgicamente defienden a la vez que atacan, pues impugnan, desafían y provocan con pasión, según sus propias palabras. La pasión se encuentra presente a lo largo y a lo ancho de la crítica que recibe la razón arrogante pues, en efecto, ¿qué cosa grande se ha hecho sin pasión? Pero ¿qué defiende y qué ataca Pereda en sus panfletos?Defiende el matizar, el sopesar o, como él denomina, un modo de filosofar: “el pensamiento aspectal”. Aquel que no se permite elucidar en bloque un asunto para tomar partido y exige que se estudie en diversos aspectos, conexiones y aplicaciones. Read More